Com 15% das urnas, a contagem dizia Flávio. O Prumo dizia Lula.
Como a projeção do Reeleito leu a virada na noite de 25 de outubro de 2026, antes de a contagem bruta mudar de lado, e o que isso significa para quem tem o sistema na próxima apuração.
O que aconteceu na noite da apuração
A totalização do 2º turno começou tarde, depois de uma decisão judicial que estendeu a votação até as 19h em parte das seções. Quando os primeiros 10% chegaram, Lula liderava por pouco. Aos 13%, Flávio Bolsonaro passou à frente na contagem bruta e ficou ali por quase uma hora: 50,1%, 50,5%, 50,6%. Quem olhava só o placar via uma eleição pendendo para o lado dele.
O Prumo olha outra coisa. Em vez de somar os votos que já chegaram, ele pergunta, estado por estado, o que ainda falta chegar e como aquele estado costuma votar. As primeiras urnas totalizadas vieram de regiões onde Flávio é mais forte; os estados onde Lula tem vantagem, com seções maiores e apuração mais lenta, ainda estavam no começo. Corrigindo esse desequilíbrio, o modelo apontava Lula com 51,3% dos votos válidos já aos 15% das seções, com margem de três pontos, enquanto a contagem bruta dizia o contrário.
Linha do tempo
| Seções apuradas | Hora | Contagem bruta Lula | Contagem bruta Flávio | Prumo Lula | Prumo Flávio | Margem | Chance de Lula |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10% | 19h39 | 50,5% | 49,5% | 52,5% | 47,5% | ±3,3 | 89% |
| 13% | 19h44 | 50,1% | 49,9% | 51,4% | 48,6% | ±3,3 | 76% |
| 15% | 19h48 | 49,9% | 50,1% | 51,3% | 48,7% | ±3,0 | 76% |
| 20% | 19h57 | 49,5% | 50,5% | 51,1% | 48,9% | ±2,6 | 77% |
| 25% | 20h04 | 49,4% | 50,6% | 50,0% | 50,0% | ±2,3 | 51% |
| 30% | 20h09 | 49,5% | 50,5% | 50,1% | 49,9% | ±1,9 | 54% |
| 40% | 20h18 | 49,7% | 50,3% | 50,4% | 49,6% | ±1,4 | 70% |
| 50% | 20h27 | 50,0% | 50,0% | 50,7% | 49,3% | ±1,0 | 88% |
| 61% | 20h37 | 50,4% | 49,6% | 50,9% | 49,1% | ±0,8 | 96% |
| 100% | 23h27 | 51,8% | 48,2% | 51,8% | 48,2% | eleito |
Contagem bruta: percentuais dos votos válidos totalizados até aquele momento. Prumo: projeção do resultado final, reconstituída pelo mesmo modelo sobre o histórico oficial da apuração, estado a estado. Horário de Brasília.
O que a tabela mostra
- Aos 15%, a leitura já estava certa. A contagem dava Flávio 50,1%; o Prumo dava Lula 51,3%. O resultado final foi Lula 51,8%.
- Entre 25% e 30%, o modelo foi honesto. Com o avanço das urnas do Sul e do Sudeste, a projeção encostou no empate e a chance caiu para perto de 50%. O Prumo não cravou o que não podia cravar.
- Aos 61%, deu como projetado. Com 96% de chance, o sistema declarou Lula vencedor, mais de duas horas e meia antes do fim da totalização, quando a contagem bruta tinha acabado de virar.
- A margem fechou junto com a apuração. De ±3,3 pontos aos 10% para ±0,8 aos 61%. A margem é parte da resposta, não um detalhe.
Como o Prumo funciona
O modelo trabalha com três informações por região: quanto já foi apurado, quanto ainda falta e como aquela região votou na eleição anterior. A referência histórica é ajustada pela virada observada nas regiões já apuradas, e o que falta é projetado com essa referência corrigida. A margem de erro vem da dispersão entre o esperado e o observado, ponderada pelo tamanho de cada região, e encolhe à medida que a apuração avança. Por regra, a projeção só começa com 15% das seções e só declara um vencedor com 95% de chance ou quando a diferença já é matemática.
O Prumo na sua próxima apuração
Na noite da eleição, quem tem o Reeleito acompanha a apuração do próprio recorte com a projeção ligada: presidente e governador por estado, e prefeito por cidade, com a leitura de quem vence, a margem e a chance, atualizadas a cada minuto. Para emissoras, o Prumo já vai ao ar como tela e como rodapé.
Testar 7 dias grátis Falar com o Samuel no WhatsApp Ver os planos
Leia também: como mapear redutos eleitorais com dados e o glossário eleitoral.