Vereadores
3.970 votos válidos, 133 brancos e 98 nulos. 627 eleitores não compareceram.
Leitura rápida: vereadores em Buriti dos Montes, 1996
16 candidatos aparecem no ranking de vereadores de Buriti dos Montes em 1996. Jose Edvaldo Soares (PFL) liderou a votação, com 450 votos, 11,3% dos válidos, e se elegeu. Waldecy Soares Monte (PFL) ficou em segundo com 357, uma diferença de 93 votos. 9 foram eleitos.
Foram 3.970 votos válidos, 133 brancos e 98 nulos; 627 eleitores não compareceram.
16 candidatos com mais votos
| # | Candidato | Partido | Votos | % válidos | Seções | Situação | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jose Edvaldo Soares | PFL | 450 | 11,34% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 2 | Waldecy Soares Monte | PFL | 357 | 8,99% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 3 | Enoque Marques Barbosa | PFL | 354 | 8,92% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 4 | Francisco Wagno Furtado Soares | PFL | 348 | 8,77% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 5 | Jose Canuto Monte | PFL | 334 | 8,41% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 6 | Francisco de Assis Batista | PFL | 294 | 7,41% | 1 | Eleito Por Média | Mapa | |
| 7 | Ivan Alvares Lima | PPB | 272 | 6,85% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 8 | Antonio Edmilson Soares Monte | PPB | 255 | 6,42% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 9 | Francisco Clodoaldo do Monte | PPB | 243 | 6,12% | 1 | Eleito | Mapa | |
| 10 | Maria Lucia Rodrigues de Sousa | PPB | 237 | 5,97% | 1 | Suplente | Mapa | |
| 11 | Antonio Alves de Oliveira | PPS | 182 | 4,58% | 1 | Suplente | Mapa | |
| 12 | Francisco Cleiton Furtado Mari | PFL | 159 | 4,01% | 1 | Suplente | Mapa | |
| 13 | Maria de Fatima Soares | PPB | 157 | 3,95% | 1 | Suplente | Mapa | |
| 14 | Jose Mariano de Sousa | PPB | 132 | 3,32% | 1 | Suplente | Mapa | |
| 15 | Edimundo Lima do Monte | PFL | 121 | 3,05% | 1 | Suplente | Mapa | |
| 16 | Elias Pereira de Araujo | PFL | 3 | 0,08% | 1 | Suplente | Mapa |
Lista limitada aos mais votados e aos eleitos. O ranking de todos os candidatos está no Reeleito para mandatos.
Você se elegeu em 1996. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Jose enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.