Leitura rápida: governador em São Miguel das Missões, 2018
7 candidatos aparecem no ranking de governador de São Miguel das Missões em 2018. Eduardo Leite (PSDB) liderou a votação, com 1.508 votos, 36,1% dos válidos, e se elegeu. Miguel Rossetto (PT) ficou em segundo com 1.224, uma diferença de 284 votos.
Foram 4.179 votos válidos, 332 brancos e 215 nulos; 905 eleitores não compareceram.
O bairro onde Eduardo Leite mais votou foi Centro, com 1.109 votos (73,5% do total do candidato). Metade da votação veio de 2 locais de votação, entre 13 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Eduardo Leite em 1 bairro, Miguel Rossetto em 1 bairro, entre 2 bairros com resultado.
Votos de Eduardo Leite por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Eduardo Leite mais votou
| Centro | 1.109 | 73,5% |
| Interior | 399 | 26,5% |
Locais que decidem a votação de Eduardo Leite
| Escola Estadual Basica Pe Antonio Sepp Centro | 621 | 33,9% |
| C.T.N. Sinos de Sao Miguel Centro | 336 | 35,4% |
| Escola Estadual Jose Cassiano Centro | 112 | 44,6% |
Percentual sobre quem votou no local.
7 candidatos com mais votos
| # | Candidato | Partido | Votos | % válidos | Locais | Situação | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | | Eduardo Leite | PSDB | 1.508 | 36,09% | 13 | Eleito | Mapa |
| 2 |  | Miguel Rossetto | PT | 1.224 | 29,29% | 13 | Não Eleito | Mapa |
| 3 |  | José Ivo Sartori | MDB | 932 | 22,30% | 13 | Não Eleito | Mapa |
| 4 |  | Jairo Jorge | PDT | 478 | 11,44% | 12 | Não Eleito | Mapa |
| 5 |  | Mateus Bandeira | NOVO | 33 | 0,79% | 9 | Não Eleito | Mapa |
| 6 |  | Roberto Robaina | PSOL | 3 | 0,07% | 1 | Não Eleito | Mapa |
| 7 |  | Julio Flores | PSTU | 1 | 0,02% | 1 | Não Eleito | Mapa |
Lista limitada aos mais votados e aos eleitos. O ranking de todos os candidatos está no Reeleito para mandatos.
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Eduardo enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.