Leitura rápida: governador em Ibipeba, 2022
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Ibipeba em 2022 (2º turno). Jerônimo (PT) liderou a votação, com 8.633 votos, 81,4% dos válidos, e se elegeu. Acm Neto (UNIÃO) ficou em segundo com 1.973, uma diferença de 6.660 votos.
Foram 10.606 votos válidos, 117 brancos e 400 nulos; 2.685 eleitores não compareceram.
O bairro onde Jerônimo mais votou foi Centro, com 2.403 votos (27,8% do total do candidato). Metade da votação veio de 6 locais de votação, entre 27 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Jerônimo em 21 bairros, entre 21 bairros com resultado.
Votos de Jerônimo por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Jerônimo mais votou
| Centro | 2.403 | 27,8% |
| Povoado de Lagoa do Cedro | 1.191 | 13,8% |
| Distrito de Mirorós | 1.015 | 11,8% |
| 🔒 mais 18 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Jerônimo
| Colégio Estadual Antonio Carlos Magalhães Centro | 1.083 | 76,3% |
| Colegio Municipal Luiz Alves Barreto Centro | 1.057 | 75,2% |
| Colégio Municipal Samuel Damasceno Povoado de Lagoa do Cedro | 715 | 86,2% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 4.043 | 20,6% | Jerônimo 2.403 | Acm Neto 672 | |
| Povoado de Lagoa do Cedro | 1.803 | 22,0% | Jerônimo 1.191 | Acm Neto 157 | |
| Distrito de Mirorós | 1.704 | 24,3% | Jerônimo 1.015 | Acm Neto 262 | |
| Povoado São Tome | 861 | 19,2% | Jerônimo 574 | Acm Neto 94 | |
| Distrito de Lagoa Grande | 813 | 22,3% | Jerônimo 447 | Acm Neto 153 | |
| Povoado Olhos D'Agua do Badu | 744 | 16,7% | Jerônimo 473 | Acm Neto 127 | |
| Distrito de Iguitu | 530 | 17,4% | Jerônimo 359 | Acm Neto 63 | |
| Povoado Aleixo | 436 | 20,0% | Jerônimo 318 | Acm Neto 24 |
Você se elegeu em 2022. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Jerônimo enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.