Leitura rápida: governador em Águas Vermelhas, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Águas Vermelhas em 2018 (2º turno). Romeu Zema (NOVO) liderou a votação, com 2.868 votos, 58,1% dos válidos, e se elegeu. Antonio Anastasia (PSDB) ficou em segundo com 2.068, uma diferença de 800 votos.
Foram 4.936 votos válidos, 214 brancos e 1.367 nulos; 3.784 eleitores não compareceram.
O bairro onde Romeu Zema mais votou foi Centro, com 1.296 votos (45,2% do total do candidato). Metade da votação veio de 2 locais de votação, entre 7 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Romeu Zema em 5 bairros, Antonio Anastasia em 1 bairro, entre 6 bairros com resultado.
Votos de Romeu Zema por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Romeu Zema mais votou
| Centro | 1.296 | 45,2% |
| Distrito de Machado Mineiro | 745 | 26,0% |
| Distrito de Itamarati | 357 | 12,4% |
| 🔒 mais 3 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Romeu Zema
| Escola Estadual Coronel Jose Venancio Centro | 955 | 45,3% |
| Escola Municipal Sebastião Vaz da Costa Distrito de Machado Mineiro | 745 | 41,3% |
| Escola Estadual de Itamarati Distrito de Itamarati | 357 | 36,6% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 4.067 | 30,4% | Romeu Zema 1.296 | Antonio Anastasia 802 | |
| Distrito de Machado Mineiro | 3.102 | 41,8% | Romeu Zema 745 | Antonio Anastasia 612 | |
| Distrito de Itamarati | 1.595 | 38,8% | Antonio Anastasia 368 | Romeu Zema 357 | |
| Distrito de Campo Novo | 1.088 | 36,5% | Romeu Zema 290 | Antonio Anastasia 235 | |
| Distrito de Mocó | 276 | 37,3% | Romeu Zema 107 | Antonio Anastasia 23 | |
| Comunidade Rural Bom Jardim | 184 | 31,0% | Romeu Zema 73 | Antonio Anastasia 28 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Romeu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.