Leitura rápida: governador em Bom Jesus do Galho, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Bom Jesus do Galho em 2018 (2º turno). Romeu Zema (NOVO) liderou a votação, com 4.485 votos, 68,6% dos válidos, e se elegeu. Antonio Anastasia (PSDB) ficou em segundo com 2.057, uma diferença de 2.428 votos.
Foram 6.542 votos válidos, 375 brancos e 1.947 nulos; 3.251 eleitores não compareceram.
O bairro onde Romeu Zema mais votou foi Centro, com 1.891 votos (42,2% do total do candidato). Metade da votação veio de 4 locais de votação, entre 16 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Romeu Zema em 13 bairros, entre 13 bairros com resultado.
Votos de Romeu Zema por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Romeu Zema mais votou
| Centro | 1.891 | 42,2% |
| Reves do Belem | 638 | 14,2% |
| Estação | 453 | 10,1% |
| 🔒 mais 10 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Romeu Zema
| Escola Estadual Padre Dionisio Homem de Faria Centro | 761 | 47,0% |
| Escola Estadual Joao Paulo Ii Reves do Belem | 638 | 47,1% |
| Escola Estadual Pedro Martins Pereira Centro | 500 | 46,2% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 5.156 | 23,1% | Romeu Zema 1.891 | Antonio Anastasia 872 | |
| Reves do Belem | 1.696 | 20,2% | Romeu Zema 638 | Antonio Anastasia 298 | |
| Estação | 1.236 | 25,7% | Romeu Zema 453 | Antonio Anastasia 196 | |
| Quartel do Sacramento | 1.035 | 28,1% | Romeu Zema 316 | Antonio Anastasia 215 | |
| Palmeiras | 514 | 23,7% | Romeu Zema 209 | Antonio Anastasia 75 | |
| Passa Dez | 484 | 30,0% | Romeu Zema 111 | Antonio Anastasia 108 | |
| São Jose do Porto | 441 | 20,2% | Romeu Zema 203 | Antonio Anastasia 75 | |
| Fundaça | 342 | 20,6% | Romeu Zema 117 | Antonio Anastasia 82 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Romeu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.