Leitura rápida: governador em Bom Sucesso, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Bom Sucesso em 2018 (2º turno). Romeu Zema (NOVO) liderou a votação, com 5.396 votos, 63,1% dos válidos, e se elegeu. Antonio Anastasia (PSDB) ficou em segundo com 3.156, uma diferença de 2.240 votos.
Foram 8.552 votos válidos, 614 brancos e 2.325 nulos; 3.911 eleitores não compareceram.
O bairro onde Romeu Zema mais votou foi Centro, com 2.011 votos (37,3% do total do candidato). Metade da votação veio de 3 locais de votação, entre 13 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Romeu Zema em 9 bairros, Antonio Anastasia em 2 bairros, entre 11 bairros com resultado.
Votos de Romeu Zema por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Romeu Zema mais votou
| Centro | 2.011 | 37,3% |
| São José | 1.602 | 29,7% |
| Palmeiras | 566 | 10,5% |
| 🔒 mais 8 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Romeu Zema
| Escola Estadual Antônio Carlos de Carvalho São José | 1.602 | 46,9% |
| Escola Estadual Benjamim Guimarães Centro | 866 | 46,2% |
| Escola Municipal Protásio Guimarães Centro | 655 | 48,7% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 5.719 | 25,5% | Romeu Zema 2.011 | Antonio Anastasia 1.201 | |
| São José | 4.517 | 24,3% | Romeu Zema 1.602 | Antonio Anastasia 846 | |
| Palmeiras | 1.636 | 25,5% | Romeu Zema 566 | Antonio Anastasia 332 | |
| São Judas Tadeu | 788 | 22,1% | Romeu Zema 251 | Antonio Anastasia 160 | |
| Macaia | 782 | 18,9% | Romeu Zema 271 | Antonio Anastasia 172 | |
| Faquini | 757 | 16,9% | Romeu Zema 263 | Antonio Anastasia 147 | |
| Aparecida | 306 | 18,0% | Romeu Zema 85 | Antonio Anastasia 74 | |
| Machados | 302 | 24,8% | Romeu Zema 141 | Antonio Anastasia 40 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Romeu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.