Leitura rápida: governador em Capinópolis, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Capinópolis em 2018 (2º turno). Romeu Zema (NOVO) liderou a votação, com 5.682 votos, 77,2% dos válidos, e se elegeu. Antonio Anastasia (PSDB) ficou em segundo com 1.683, uma diferença de 3.999 votos.
Foram 7.365 votos válidos, 233 brancos e 1.027 nulos; 2.701 eleitores não compareceram.
O bairro onde Romeu Zema mais votou foi Centro, com 2.493 votos (43,9% do total do candidato). Metade da votação veio de 5 locais de votação, entre 18 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Romeu Zema em 9 bairros, entre 9 bairros com resultado.
Votos de Romeu Zema por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Romeu Zema mais votou
| Centro | 2.493 | 43,9% |
| Campos Elíseos | 715 | 12,6% |
| São João | 576 | 10,1% |
| 🔒 mais 6 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Romeu Zema
| Colégio Estadual de Capinopolis Centro | 965 | 64,2% |
| Escola Municipal Presidente Tancredo Neves Centro | 653 | 68,4% |
| Grupo Escolar Governador Juscelino Campos Elíseos | 604 | 62,7% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 4.939 | 23,2% | Romeu Zema 2.493 | Antonio Anastasia 711 | |
| Campos Elíseos | 1.525 | 25,8% | Romeu Zema 715 | Antonio Anastasia 229 | |
| São João | 1.148 | 22,2% | Romeu Zema 576 | Antonio Anastasia 166 | |
| Brasília | 1.086 | 24,0% | Romeu Zema 554 | Antonio Anastasia 174 | |
| Florêncio | 778 | 21,8% | Romeu Zema 370 | Antonio Anastasia 108 | |
| Alvorada Ii | 720 | 17,5% | Romeu Zema 391 | Antonio Anastasia 89 | |
| Paraíso | 430 | 19,1% | Romeu Zema 224 | Antonio Anastasia 99 | |
| Parte Primitiva da Cidade | 413 | 18,9% | Romeu Zema 215 | Antonio Anastasia 61 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Romeu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.