Leitura rápida: governador em Dores de Campos, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Dores de Campos em 2018 (2º turno). Romeu Zema (NOVO) liderou a votação, com 3.876 votos, 77,5% dos válidos, e se elegeu. Antonio Anastasia (PSDB) ficou em segundo com 1.124, uma diferença de 2.752 votos.
Foram 5.000 votos válidos, 338 brancos e 1.228 nulos; 1.079 eleitores não compareceram.
O bairro onde Romeu Zema mais votou foi Centro, com 2.395 votos (61,8% do total do candidato). Metade da votação veio de 5 locais de votação, entre 16 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Romeu Zema em 8 bairros, entre 8 bairros com resultado.
Votos de Romeu Zema por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Romeu Zema mais votou
| Centro | 2.395 | 61,8% |
| Rosário | 420 | 10,8% |
| Cachoeirinha | 285 | 7,4% |
| 🔒 mais 5 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Romeu Zema
| Escola Estadual Duque de Caxias Centro | 565 | 59,2% |
| Escola Acadêmicos do Samba Rosário | 420 | 61,4% |
| Creche Municipal Santa Edwiges (Antigo Branca de Neve) Centro | 380 | 57,8% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 4.845 | 14,4% | Romeu Zema 2.395 | Antonio Anastasia 770 | |
| Rosário | 785 | 12,8% | Romeu Zema 420 | Antonio Anastasia 114 | |
| Cachoeirinha | 486 | 11,3% | Romeu Zema 285 | Antonio Anastasia 52 | |
| Alto Cardoso | 449 | 9,4% | Romeu Zema 233 | Antonio Anastasia 60 | |
| Caixa D'Água | 391 | 10,2% | Romeu Zema 196 | Antonio Anastasia 59 | |
| Catete de Baixo | 246 | 11,7% | Romeu Zema 133 | Antonio Anastasia 23 | |
| São Sebastião de Campinas | 227 | 14,0% | Romeu Zema 116 | Antonio Anastasia 20 | |
| Caxambu | 211 | 11,8% | Romeu Zema 98 | Antonio Anastasia 26 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Romeu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.