Leitura rápida: governador em Martinho Campos, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Martinho Campos em 2018 (2º turno). Romeu Zema (NOVO) liderou a votação, com 5.020 votos, 79,1% dos válidos, e se elegeu. Antonio Anastasia (PSDB) ficou em segundo com 1.323, uma diferença de 3.697 votos.
Foram 6.343 votos válidos, 452 brancos e 1.418 nulos; 3.141 eleitores não compareceram.
O bairro onde Romeu Zema mais votou foi São Geraldo, com 1.529 votos (30,5% do total do candidato). Metade da votação veio de 2 locais de votação, entre 8 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Romeu Zema em 7 bairros, entre 7 bairros com resultado.
Votos de Romeu Zema por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Romeu Zema mais votou
| São Geraldo | 1.529 | 30,5% |
| Centro | 1.401 | 27,9% |
| Distrito de Ibitira | 830 | 16,5% |
| 🔒 mais 4 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Romeu Zema
| Escola Estadual Dr. José Gonçalves Centro | 1.401 | 64,9% |
| Escola Municipal Geraldo de Assis São Geraldo | 1.358 | 57,3% |
| Escola Estadual Padre Nonô Distrito de Ibitira | 830 | 52,8% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| São Geraldo | 3.623 | 26,3% | Romeu Zema 1.529 | Antonio Anastasia 437 | |
| Centro | 2.999 | 28,0% | Romeu Zema 1.401 | Antonio Anastasia 384 | |
| Distrito de Ibitira | 2.109 | 25,5% | Romeu Zema 830 | Antonio Anastasia 250 | |
| Distrito de Albert Isaacson | 1.087 | 27,6% | Romeu Zema 486 | Antonio Anastasia 94 | |
| Residencial Alto São Francisco | 816 | 20,2% | Romeu Zema 449 | Antonio Anastasia 87 | |
| Distrito de Buriti Grande | 495 | 26,3% | Romeu Zema 216 | Antonio Anastasia 59 | |
| Povoado de Boa Vista | 236 | 34,7% | Romeu Zema 109 | Antonio Anastasia 12 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Romeu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.