Prefeito
5.880 votos válidos, 73 brancos e 215 nulos. 1.800 eleitores não compareceram.
Leitura rápida: prefeito em Rubelita, 2016
2 candidatos aparecem no ranking de prefeito de Rubelita em 2016. Otavio Miranda (PMDB) liderou a votação, com 3.315 votos, 56,4% dos válidos, e se elegeu. Inael (PSDB) ficou em segundo com 2.565, uma diferença de 750 votos.
Foram 5.880 votos válidos, 73 brancos e 215 nulos; 1.800 eleitores não compareceram.
O bairro onde Otavio Miranda mais votou foi Centro, com 1.497 votos (45,2% do total do candidato). Metade da votação veio de 3 locais de votação, entre 20 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Otavio Miranda em 11 bairros, Inael em 6 bairros, entre 17 bairros com resultado.
Votos de Inael por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Inael mais votou
| Centro | 1.174 | 45,8% |
| Lagoa de Baixo | 344 | 13,4% |
| Amparo do Sitio | 232 | 9,0% |
| 🔒 mais 14 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Inael
| Escola Estadual Leonidas Alves Ribeiro Centro | 604 | 41,0% |
| Escola Estadual Avelino de Almeida Centro | 570 | 43,3% |
| Escola Municipal Antonio de Souza Porto Lagoa de Baixo | 344 | 31,6% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 3.510 | 20,5% | Otavio Miranda 1.497 | Inael 1.174 | |
| Lagoa de Baixo | 1.516 | 28,2% | Otavio Miranda 689 | Inael 344 | |
| Amparo do Sitio | 534 | 18,7% | Inael 232 | Otavio Miranda 185 | |
| Lava Roupa | 412 | 25,0% | Inael 162 | Otavio Miranda 132 | |
| Zona Rural | 319 | 13,5% | Inael 125 | Otavio Miranda 124 | |
| Rodov. Salinas Rubelita | 313 | 15,0% | Otavio Miranda 139 | Inael 108 | |
| Rodeadouro | 225 | 39,6% | Inael 65 | Otavio Miranda 58 | |
| Bananal | 195 | 33,8% | Otavio Miranda 80 | Inael 43 |
Faltou pouco em 2016. Veja onde estava o voto que faltou.
No Reeleito, Inael enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.