Senado
105.885 votos válidos, 11.824 brancos e 12.575 nulos. 12.942 eleitores não compareceram.
Leitura rápida: senado em Apucarana, 2002
17 candidatos aparecem no ranking de senado de Apucarana em 2002. Osmar Dias (PDT) liderou a votação, com 24.524 votos, 23,2% dos válidos, e se elegeu. Nitis Jacon (PSDB) ficou em segundo com 18.647, uma diferença de 5.877 votos. 2 foram eleitos.
Foram 105.885 votos válidos, 11.824 brancos e 12.575 nulos; 12.942 eleitores não compareceram.
17 candidatos com mais votos
| # | Candidato | Partido | Votos | % válidos | Seções | Situação | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Osmar Dias | PDT | 24.524 | 23,16% | 225 | Eleito | Mapa |
| 2 |  | Nitis Jacon | PSDB | 18.647 | 17,61% | 225 | Não Eleito | Mapa |
| 3 |  | Flávio Arns | PT | 17.434 | 16,47% | 225 | Eleito | Mapa |
| 4 |  | Pizzatto | PFL | 15.371 | 14,52% | 225 | Não Eleito | Mapa |
| 5 |  | Paulo Pimentel | PMDB | 12.821 | 12,11% | 225 | Não Eleito | Mapa |
| 6 |  | Tony Garcia | PPB | 8.591 | 8,11% | 225 | Não Eleito | Mapa |
| 7 |  | Edésio Passos | PT | 7.643 | 7,22% | 225 | Não Eleito | Mapa |
| 8 |  | Dr Affonso Antoniuk | PPS | 204 | 0,19% | 123 | Não Eleito | Mapa |
| 9 |  | Ralph | PSB | 149 | 0,14% | 107 | Não Eleito | Mapa |
| 10 |  | Nely Almeida | PSC | 147 | 0,14% | 109 | Não Eleito | Mapa |
| 11 |  | Eda Slomp | PV | 132 | 0,12% | 91 | Não Eleito | Mapa |
| 12 |  | Procopiak | PSDC | 85 | 0,08% | 59 | Não Eleito | Mapa |
| 13 |  | Julio de Jesus | PSTU | 53 | 0,05% | 47 | Não Eleito | Mapa |
| 14 |  | Silva | PRONA | 37 | 0,03% | 33 | Não Eleito | Mapa |
| 15 |  | Abel Morangueira | PRTB | 23 | 0,02% | 20 | Não Eleito | Mapa |
| 16 |  | Mossambani | PSD | 19 | 0,02% | 19 | Não Eleito | Mapa |
| 17 |  | Rogério Mello | PTC | 5 | 0,00% | 5 | Não Eleito | Mapa |
Lista limitada aos mais votados e aos eleitos. O ranking de todos os candidatos está no Reeleito para mandatos.
Faltou pouco em 2002. Veja onde estava o voto que faltou.
No Reeleito, Procopiak enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.