Senado
1.689.170 votos válidos, 151.845 brancos e 152.341 nulos. 149.782 eleitores não compareceram.
Leitura rápida: senado em Curitiba, 2002
17 candidatos aparecem no ranking de senado de Curitiba em 2002. Flávio Arns (PT) liderou a votação, com 402.959 votos, 23,9% dos válidos, e se elegeu. Osmar Dias (PDT) ficou em segundo com 320.410, uma diferença de 82.549 votos. 2 foram eleitos.
Foram 1.689.170 votos válidos, 151.845 brancos e 152.341 nulos; 149.782 eleitores não compareceram.
17 candidatos com mais votos
| # | Candidato | Partido | Votos | % válidos | Seções | Situação | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Flávio Arns | PT | 402.959 | 23,86% | 3091 | Eleito | Mapa | |
| 2 | Osmar Dias | PDT | 320.410 | 18,97% | 3091 | Eleito | Mapa | |
| 3 | Edésio Passos | PT | 264.829 | 15,68% | 3091 | Não Eleito | Mapa | |
| 4 | Pizzatto | PFL | 218.222 | 12,92% | 3091 | Não Eleito | Mapa | |
| 5 | Nitis Jacon | PSDB | 179.093 | 10,60% | 3091 | Não Eleito | Mapa | |
| 6 | Paulo Pimentel | PMDB | 166.183 | 9,84% | 3091 | Não Eleito | Mapa | |
| 7 | Tony Garcia | PPB | 62.897 | 3,72% | 3091 | Não Eleito | Mapa | |
| 8 | Nely Almeida | PSC | 37.113 | 2,20% | 3084 | Não Eleito | Mapa | |
| 9 | Dr Affonso Antoniuk | PPS | 12.643 | 0,75% | 2787 | Não Eleito | Mapa | |
| 10 | Eda Slomp | PV | 8.714 | 0,52% | 2715 | Não Eleito | Mapa | |
| 11 | Ralph | PSB | 5.274 | 0,31% | 2318 | Não Eleito | Mapa | |
| 12 | Procopiak | PSDC | 4.929 | 0,29% | 2347 | Não Eleito | Mapa | |
| 13 | Julio de Jesus | PSTU | 2.605 | 0,15% | 1673 | Não Eleito | Mapa | |
| 14 | Silva | PRONA | 1.379 | 0,08% | 1059 | Não Eleito | Mapa | |
| 15 | Abel Morangueira | PRTB | 796 | 0,05% | 627 | Não Eleito | Mapa | |
| 16 | Mossambani | PSD | 780 | 0,05% | 671 | Não Eleito | Mapa | |
| 17 | Rogério Mello | PTC | 344 | 0,02% | 303 | Não Eleito | Mapa |
Lista limitada aos mais votados e aos eleitos. O ranking de todos os candidatos está no Reeleito para mandatos.
Você se elegeu em 2002. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Osmar enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.