Leitura rápida: governador em Silva Jardim, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Silva Jardim em 2018 (2º turno). Wilson Witzel (PSC) liderou a votação, com 8.215 votos, 72,7% dos válidos, e se elegeu. Eduardo Paes (DEM) ficou em segundo com 3.084, uma diferença de 5.131 votos.
Foram 11.299 votos válidos, 412 brancos e 1.594 nulos; 5.445 eleitores não compareceram.
O bairro onde Wilson Witzel mais votou foi Centro, com 3.149 votos (38,3% do total do candidato). Metade da votação veio de 3 locais de votação, entre 14 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Wilson Witzel em 10 bairros, entre 10 bairros com resultado.
Votos de Wilson Witzel por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Wilson Witzel mais votou
| Centro | 3.149 | 38,3% |
| Caju | 1.860 | 22,6% |
| Boqueirão | 837 | 10,2% |
| 🔒 mais 7 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Wilson Witzel
| C.E.P.M. Professora Vera Lucia Pereira Coelho Caju | 1.860 | 59,5% |
| Colegio Estadual Servulo Mello Centro | 1.821 | 58,9% |
| Colégio Estadual Sao Sebastião Boqueirão | 837 | 63,6% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 7.285 | 26,4% | Wilson Witzel 3.149 | Eduardo Paes 1.298 | |
| Caju | 4.120 | 24,1% | Wilson Witzel 1.860 | Eduardo Paes 645 | |
| Boqueirão | 1.786 | 26,3% | Wilson Witzel 837 | Eduardo Paes 240 | |
| Cesário Alvim | 1.693 | 22,6% | Wilson Witzel 715 | Eduardo Paes 315 | |
| Imbaú | 1.235 | 24,4% | Wilson Witzel 639 | Eduardo Paes 130 | |
| Caxito | 657 | 25,7% | Wilson Witzel 258 | Eduardo Paes 141 | |
| Bananeiras | 582 | 34,9% | Wilson Witzel 246 | Eduardo Paes 77 | |
| Cidade Nova | 497 | 29,0% | Wilson Witzel 186 | Eduardo Paes 104 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Wilson enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.