Leitura rápida: governador em Canguçu, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Canguçu em 2018 (2º turno). Eduardo Leite (PSDB) liderou a votação, com 25.879 votos, 83,1% dos válidos, e se elegeu. José Ivo Sartori (MDB) ficou em segundo com 5.276, uma diferença de 20.603 votos.
Foram 31.155 votos válidos, 1.514 brancos e 2.661 nulos; 9.324 eleitores não compareceram.
O bairro onde Eduardo Leite mais votou foi Centro, com 6.411 votos (24,8% do total do candidato). Metade da votação veio de 17 locais de votação, entre 91 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Eduardo Leite em 9 bairros, entre 9 bairros com resultado.
Votos de Eduardo Leite por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Eduardo Leite mais votou
| Centro | 6.411 | 24,8% |
| 1 Distrito | 5.606 | 21,7% |
| 2 Distrito | 3.842 | 14,8% |
| 🔒 mais 6 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Eduardo Leite
| Ginásio Municipal de Esportes Vila Isabel | 1.645 | 69,1% |
| Esporte Clube Canguçuense Triângulo | 1.230 | 73,4% |
| Colégio Nossa Senhora Aparecida Centro | 1.152 | 70,7% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 11.235 | 20,1% | Eduardo Leite 6.411 | José Ivo Sartori 1.428 | |
| 1 Distrito | 9.186 | 17,2% | Eduardo Leite 5.606 | José Ivo Sartori 1.135 | |
| 2 Distrito | 6.485 | 17,2% | Eduardo Leite 3.842 | José Ivo Sartori 994 | |
| 3 Distrito | 4.825 | 24,7% | Eduardo Leite 2.609 | José Ivo Sartori 417 | |
| 4 Distrito | 3.923 | 23,3% | Eduardo Leite 2.218 | José Ivo Sartori 330 | |
| Vila Isabel | 2.871 | 17,1% | Eduardo Leite 1.645 | José Ivo Sartori 397 | |
| 5 Distrito | 2.571 | 22,9% | Eduardo Leite 1.480 | José Ivo Sartori 199 | |
| Triângulo | 2.092 | 19,9% | Eduardo Leite 1.230 | José Ivo Sartori 238 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Eduardo enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.