Leitura rápida: governador em Progresso, 2018
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Progresso em 2018 (2º turno). Eduardo Leite (PSDB) liderou a votação, com 2.120 votos, 59,4% dos válidos, e se elegeu. José Ivo Sartori (MDB) ficou em segundo com 1.452, uma diferença de 668 votos.
Foram 3.572 votos válidos, 180 brancos e 385 nulos; 568 eleitores não compareceram.
O bairro onde Eduardo Leite mais votou foi Centro, com 724 votos (34,2% do total do candidato). Metade da votação veio de 3 locais de votação, entre 18 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Eduardo Leite em 17 bairros, José Ivo Sartori em 1 bairro, entre 18 bairros com resultado.
Votos de Eduardo Leite por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Eduardo Leite mais votou
| Centro | 724 | 34,2% |
| Campo Branco | 314 | 14,8% |
| Xaxim | 193 | 9,1% |
| 🔒 mais 16 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Eduardo Leite
| Escola Estadual São Francisco Centro | 724 | 43,3% |
| Escola Estadual Luiz Gonzaga Campo Branco | 314 | 62,3% |
| Escola Estadual José Pretto Xaxim | 193 | 56,4% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 1.893 | 11,7% | Eduardo Leite 724 | José Ivo Sartori 710 | |
| Campo Branco | 576 | 12,5% | Eduardo Leite 314 | José Ivo Sartori 123 | |
| Xaxim | 370 | 7,6% | Eduardo Leite 193 | José Ivo Sartori 101 | |
| Alto Honorato | 229 | 7,4% | Eduardo Leite 111 | José Ivo Sartori 70 | |
| Cabeceira de Tocas | 184 | 9,2% | Eduardo Leite 100 | José Ivo Sartori 40 | |
| São Luiz | 179 | 15,1% | Eduardo Leite 86 | José Ivo Sartori 43 | |
| Alto Constantino | 140 | 9,3% | Eduardo Leite 70 | José Ivo Sartori 29 | |
| Batuvira | 131 | 9,9% | Eduardo Leite 67 | José Ivo Sartori 39 |
Você se elegeu em 2018. A reeleição começa agora.
No Reeleito, Eduardo enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.