Prefeito
2.645 votos válidos, 20 brancos e 92 nulos. 621 eleitores não compareceram.
Leitura rápida: prefeito em Carrasco Bonito, 2016
3 candidatos aparecem no ranking de prefeito de Carrasco Bonito em 2016. Carlos Alberto (PP) liderou a votação, com 1.454 votos, 55,0% dos válidos, e se elegeu. Salvilina (PMDB) ficou em segundo com 973, uma diferença de 481 votos.
Foram 2.645 votos válidos, 20 brancos e 92 nulos; 621 eleitores não compareceram.
O bairro onde Carlos Alberto mais votou foi Centro, com 833 votos (57,3% do total do candidato). Metade da votação veio de 2 locais de votação, entre 5 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Carlos Alberto em 2 bairros, entre 2 bairros com resultado.
Votos de Edu Mota por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Edu Mota mais votou
| Centro | 111 | 50,9% |
| Zona Rural | 107 | 49,1% |
Locais que decidem a votação de Edu Mota
| Escola Estadual Cícero Gomes de Jesus Centro | 71 | 6,8% |
| Escola Municipal Comecinho de Vida Zona Rural | 57 | 14,0% |
| Escola Estadual Inês Viana Costa Zona Rural | 43 | 9,2% |
Percentual sobre quem votou no local.
3 candidatos com mais votos
| # | Candidato | Partido | Votos | % válidos | Locais | Situação | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  | Carlos Alberto | PP | 1.454 | 54,97% | 5 | Eleito | Mapa |
| 2 |  | Salvilina | PMDB | 973 | 36,79% | 5 | Não Eleito | Mapa |
| 3 | | Edu Mota | PRP | 218 | 8,24% | 5 | Não Eleito | Mapa |
Lista limitada aos mais votados e aos eleitos. O ranking de todos os candidatos está no Reeleito para mandatos.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 1.864 | 18,7% | Carlos Alberto 833 | Salvilina 516 | Edu Mota 111 |
| Zona Rural | 1.514 | 18,0% | Carlos Alberto 621 | Salvilina 457 | Edu Mota 107 |
Faltou pouco em 2016. Veja onde estava o voto que faltou.
No Reeleito, Edu enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.