Leitura rápida: governador em Piatã, 2022
2 candidatos aparecem no ranking de governador de Piatã em 2022 (2º turno). Acm Neto (UNIÃO) liderou a votação, com 6.755 votos, 54,9% dos válidos. Jerônimo (PT) ficou em segundo com 5.548, uma diferença de 1.207 votos.
Foram 12.303 votos válidos, 151 brancos e 575 nulos; 4.381 eleitores não compareceram.
O bairro onde Acm Neto mais votou foi Centro, com 1.500 votos (22,2% do total do candidato). Metade da votação veio de 5 locais de votação, entre 51 com algum voto.
Quem liderou em mais bairros: Jerônimo em 28 bairros, Acm Neto em 22 bairros, entre 50 bairros com resultado.
Votos de Acm Neto por local de votação
Cada círculo é um local de votação. Quanto maior, mais votos o candidato teve ali. Troque o candidato para comparar.
Bairros onde Acm Neto mais votou
| Centro | 1.500 | 22,2% |
| Distrito de Inúbia | 843 | 12,5% |
| Bairro Tangará | 664 | 9,8% |
| 🔒 mais 47 bairros no mapa completo | • | • |
Locais que decidem a votação de Acm Neto
| Colégio Estadual Coronel Horácio de Matos Centro | 1.226 | 55,1% |
| Centro Educacional Professor Reginaldo Marcelo de Oliveira Distrito de Inúbia | 843 | 63,3% |
| Predio Escolar Municipal Adelaide Carvalho Ramos Bairro Tangará | 664 | 52,2% |
Percentual sobre quem votou no local.
Quem lidera em cada bairro
| Bairro | Eleitores | Abstenção | 1º | 2º | 3º |
|---|---|---|---|---|---|
| Centro | 3.478 | 21,3% | Acm Neto 1.500 | Jerônimo 1.053 | |
| Distrito de Inúbia | 1.935 | 30,3% | Acm Neto 843 | Jerônimo 430 | |
| Bairro Tangará | 1.593 | 19,7% | Acm Neto 664 | Jerônimo 543 | |
| Distrito de Cabrália | 1.272 | 25,9% | Acm Neto 600 | Jerônimo 304 | |
| Povoado Cruzes | 429 | 36,4% | Acm Neto 169 | Jerônimo 109 | |
| Povoado Palmeirinha | 394 | 24,6% | Acm Neto 163 | Jerônimo 110 | |
| Povoado Vaqueijador | 394 | 26,4% | Jerônimo 152 | Acm Neto 117 | |
| Povoado Vereda | 377 | 32,9% | Acm Neto 156 | Jerônimo 88 |
Faltou pouco em 2022. Veja onde estava o voto que faltou.
No Reeleito, Acm enxerga a campanha inteira: todos os locais e seções de votação (não só os poucos desta amostra), o histórico desde 1994, o perfil do eleitor seção por seção, os bairros onde cresceu e os que ficaram órfãos, e um plano de ação por bairro até a próxima urna.