Ir para o conteúdo
O voto bairro a bairro em todas as cidades do Brasil, de 1994 a 2026
Escolha sua cidade para ver os dados de onde você vota

A localização automática é aproximada e fica só no seu navegador. Nada é enviado a terceiros.

10 de nov de 2026

Entenda as acusações contra juíza que substituiu Moro na Lava Jato

Fux suspende afastamento de Gabriela Hardt ao considerar prescrita punição aplicada pelo CNJ por acordo bilionário da Petrobras

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu de forma cautelar, no domingo (8), o afastamento e a redução de salário da juíza federal Gabriela Hardt, responsável pela 13ª Vara Federal de Curitiba (PR) após a saída de Sergio Moro da magistratura. Com a decisão individual, ela poderá retomar o cargo quando terminar uma licença médica em curso. O colegiado do STF ainda precisa julgar o mérito do caso.

Fux fundamentou a suspensão na prescrição do processo disciplinar movido pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra a magistrada. Segundo o ministro, o órgão tomou conhecimento dos fatos que levaram à punição ainda em 2019, mas só abriu o processo disciplinar em 2024 — depois de esgotado o prazo legal de cinco anos para apuração.

Hardt assumiu a condução da Operação Lava Jato na 13ª Vara após Moro deixar a magistratura para se tornar Ministro da Justiça e Segurança Pública no governo Jair Bolsonaro. Moro foi eleito governador do Paraná pelo PL. A punição contra Hardt está relacionada à forma como ela homologou, em 2019, um acordo envolvendo valores bilionários obtidos pela Petrobras.

O caso remonta a 2018, quando a Petrobras fechou acordo de leniência com o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e com a Comissão de Valores Mobiliários americana por irregularidades apuradas no contexto da Lava Jato, pagando uma penalidade bilionária. Do total, 80% — cerca de US$ 682,5 milhões, equivalentes a R$ 2,5 bilhões na época — deveria ser devolvido e gerido no Brasil para reparar danos causados pela corrupção.

Em janeiro de 2019, a força-tarefa da Lava Jato em Curitiba, vinculada ao Ministério Público Federal, elaborou um acordo definindo a destinação desse dinheiro: metade para indenizar acionistas prejudicados e metade para a criação de uma fundação privada de combate à corrupção, que seria administrada por integrantes da própria força-tarefa e passou a ser chamada informalmente de Fundação Dallagnol. Hardt homologou o acordo em menos de 48 horas, o que despertou a atenção do CNJ.

As investigações do CNJ apontaram indícios de troca informal de minutas entre procuradores e a magistrada antes do protocolo oficial da decisão, além da ausência de intimação à União, à Advocacia-Geral da União e à Procuradoria-Geral da República, órgãos que por lei deveriam ser consultados em questões ligadas ao patrimônio público. O conselho também concluiu que a 13ª Vara classificou formalmente a Petrobras como parte lesada apenas para justificar que o caso tramitasse sob sua própria jurisdição, direcionando recursos que deveriam ir ao Tesouro Nacional para uma instituição privada ligada aos próprios agentes da operação.

Ainda em março de 2019, a Procuradoria-Geral da República recorreu da homologação, e o ministro Alexandre de Moraes, do STF, chegou a suspender o acordo no âmbito de uma ação movida na Corte.

Foto: Brasil de Fato

📊 No Reeleito

No 1º turno de 2026, Flavio Bolsonaro fez 47,0% e Lula fez 45,2% dos votos válidos para presidente. O 2º turno foi em 25 de outubro, com o resultado completo no Reeleito, cidade por cidade.

Fale com o Samuel