Advogado e deputados do PT acusam Nunes Marques de favorecer Flávio
Presidente do TSE é criticado por não decidir sobre prorrogação da votação antes de o STF estender o horário; campanha de Flávio muda discurso após derrota
Após a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais, realizado neste domingo (25), a conduta do presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kássio Nunes Marques, diante do pedido de prorrogação do horário de votação tornou-se alvo de críticas de parlamentares do PT e de um advogado ligado ao partido. Já a campanha derrotada de Flávio Bolsonaro (PL) passou a questionar, após o resultado, o que chamou de "processo conturbado".
O horário de votação só foi estendido das 17h para as 19h depois de o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin atender, na tarde de domingo, pedidos feitos tanto pela campanha de Lula quanto pela de Flávio, que relataram problemas no transporte público em cidades como São Paulo e Salvador. Nunes Marques acatou a decisão de Zanin por volta das 17h, sem ter se manifestado antes sobre o pedido de prorrogação.
Em entrevista ao Brasil de Fato, o advogado Jorge Folena afirmou que Nunes Marques e o ministro André Mendonça, do STF, atuaram como "cabos eleitorais" de Flávio Bolsonaro ao não agir diante das dificuldades de transporte relatadas no dia da votação. Segundo ele, a demora na decisão prejudicou eleitores que poderiam ter votado no segundo turno. "O mal já foi feito. Ele já causou o mal na eleição", disse Folena.
Deputados eleitos do PT fizeram avaliação semelhante. O deputado federal Reginaldo Lopes (PT-MG) disse que a falta de decisão de Nunes Marques beneficiou Flávio Bolsonaro e defendeu uma reforma do Judiciário no Congresso. "Eles tentaram dar golpe, golpe por dentro. Por isso que chegou a hora de uma ampla reforma do Judiciário", afirmou, acrescentando que "o ministro Kassio merece ser criminalizado pelo crime de incompetência e de irresponsabilidade de não tomar as decisões na hora certa".
A senadora eleita por Pernambuco Marília Arraes (PDT) disse, em um hotel na capital paulista onde Lula acompanhava a apuração, que o país viveu um "caos institucional" durante o processo eleitoral e defendeu que a harmonia entre os poderes precisa ser restabelecida. "O maior desafio é estabelecer a harmonia entre as instituições. Vivemos um caos institucional", afirmou.
Do lado da campanha derrotada, a avaliação sobre o episódio mudou após o resultado. Durante a votação de domingo, a coordenadora da área econômica de Flávio Bolsonaro, Daniella Marques, havia comemorado publicamente a decisão de Zanin que prorrogou a votação, pedindo que eleitores fossem às urnas. Na segunda-feira (26), ela classificou o pleito como um "processo conturbado" e cobrou esclarecimentos. "Como brasileira, também espero que as perguntas que surgiram ao longo desse processo conturbado sejam respondidas com seriedade. O Brasil merece transparência, respeito e confiança nas instituições", escreveu Daniella na rede social X.
Daniella também criticou a situação econômica do país, citando insegurança e juros altos, e disse que o resultado das urnas não muda, por si só, os problemas enfrentados pela população. As avaliações de petistas e da campanha de Flávio sobre a atuação de Nunes Marques e sobre o processo eleitoral são opostas: enquanto o PT acusa o ministro de ter agido em favor do adversário, a equipe de Flávio aponta falhas no processo sem atribuir diretamente a responsabilidade ao presidente do TSE.
Foto: Jovem Pan
No 1º turno de 2026, Flavio Bolsonaro fez 47,0% e Lula fez 45,2% dos votos válidos para presidente. O 2º turno foi em 25 de outubro, com o resultado completo no Reeleito, cidade por cidade.