Debates do 2º turno viram palco decisivo entre Lula e Flávio
Pleito marcado para 25 de outubro tem Lula apostando na experiência de governo e Flávio no discurso de mudança, em disputa decidida por menos de dois pontos percentuais no primeiro turno.
Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) se preparam para os debates que antecedem o segundo turno das eleições presidenciais, marcado para 25 de outubro. Para especialistas em política e comunicação eleitoral, os confrontos diretos entre os dois candidatos podem ser decisivos para conquistar o eleitorado que ainda não definiu o voto, já que o resultado do primeiro turno foi apertado: o presidente obteve 45,16% dos votos válidos, contra 47,03% do senador, diferença de 1,87 ponto percentual.
Avaliações de analistas ouvidos indicam que os dois candidatos chegam à nova fase com estratégias opostas. Lula tende a reforçar a experiência de governo e a defesa das instituições, enquanto Flávio deve explorar críticas às gestões petistas para sustentar um discurso de mudança. Segundo o professor de marketing político Achiles Batista Ferreira Junior, da Uninter, o segundo turno torna os debates mais arriscados para quem lidera nas pesquisas e mais necessários para quem tenta diminuir a distância.
Achiles também destaca que os efeitos de um debate vão além da transmissão ao vivo. "Um aspecto a considerar é que os debates não se encerram quando termina a transmissão na TV e no rádio. O resultado mais importante está no pós-debate e no conteúdo gerado a partir dos confrontos. Dificilmente os debates elegem alguém sozinhos, mas podem consolidar uma liderança ou abrir espaço para uma virada quando a disputa está acirrada, como a que estamos presenciando no Brasil", afirma o professor.
Para a professora de Ciência Política da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) Mayra Goulart, há uma diferença importante na forma como os candidatos se posicionam no debate. "Lula, tanto no programa de governo quanto no debate, tem uma diferença em relação a Flávio. Ele se colocou no lugar da responsabilidade, da defesa das instituições. Isso é um limite discursivo, porque Flávio, mesmo sendo de um partido muito enraizado na política, que já governou o País e governa vários estados e cidades, se coloca como candidato da mudança. Esse é um fator limitador do discurso de Lula, que o coloca em relativa desvantagem", diz a professora.
Mayra avalia, no entanto, que essa desvantagem é compensada pelos questionamentos que recaem sobre Flávio, investigado por lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção ativa e passiva em um inquérito sobre o financiamento do filme "Dark Horse", sobre a trajetória de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro. A apuração envolve a negociação de recursos com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. "Flávio tem evidências de envolvimento em um dos maiores escândalos de corrupção da história [caso Master]. Isso pesa contra ele, assim como o fato de nunca ter ocupado um cargo no Executivo", argumenta a cientista política.
O professor José Paulo Martins Júnior, do Departamento de Ciência Política da Universidade Federal Fluminense (UFF), também avalia que o histórico de governo do presidente pode pesar a favor de Lula na disputa pelos eleitores indecisos.
A proximidade do resultado no primeiro turno levou candidatos derrotados a declarar apoio a um dos dois presidenciáveis antes da nova etapa. Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) declararam apoio a Flávio, enquanto Samara Martins (UP) declarou apoio a Lula. Já Renan Santos (Missão) optou pela neutralidade e liberou seus eleitores para votar como preferirem. "Aqui o PT não tem vez, vamos juntos com Flávio Bolsonaro", disse Caiado durante evento em Goiânia.
Foto: Terra
No 1º turno de 2026, Flavio Bolsonaro fez 47,0% e Lula fez 45,2% dos votos válidos para presidente. O 2º turno foi em 25 de outubro, com o resultado completo no Reeleito, cidade por cidade.