TSE dá 12 horas para Meta explicar alcance de perfil de Nikolas

Publicado por Ricardo Belvante

O Tribunal Superior Eleitoral determinou, na noite de quinta-feira (22), que a Meta apresente em até 12 horas explicações técnicas sobre o alcance considerado fora do padrão dos perfis do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG), do ex-candidato Pablo Marçal (PRTB), do senador Flávio Bolsonaro (PL) e de seu candidato a vice, Alfredo Gaspar (PL), no Instagram. A decisão, do corregedor-geral eleitoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, foi tomada dois dias antes do segundo turno e atende a uma ação de investigação judicial eleitoral apresentada pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que aponta suposto favorecimento algorítmico a aliados de Flávio.

A ordem exige que a empresa detalhe a origem das visualizações, a proporção entre seguidores e não seguidores que viram as publicações e as principais superfícies de distribuição usadas pela plataforma, de forma a diferenciar visualizações, contas efetivamente alcançadas e reproduções repetidas. O descumprimento do prazo pode gerar multa de R$ 100 mil por hora de atraso, o que equivale a R$ 2,4 milhões por dia.

Para justificar a medida, o ministro citou dados do perfil @nikolas_dm: entre 25 de agosto e 14 de outubro, a conta esteve sujeita a um filtro que impedia sua recomendação a novos usuários, período em que seguidores responderam por entre 80% e 91% das impressões em setembro. Após a retirada do filtro, entre 14 e 18 de outubro, essa fatia caiu para entre 28% e 41%, com a maioria das visualizações passando a vir de não seguidores — padrão que, segundo Cueva, evidencia a influência dos mecanismos de recomendação da plataforma.

A ação da campanha de Lula também citou um vídeo publicado por Nikolas em 20 de outubro, sobre o Nordeste, que teria atingido 103,2 milhões de visualizações em nove horas e passou de 160 milhões no total, superando publicações de Neymar, Messi e Cristiano Ronaldo, apesar de o perfil do deputado ter 25 milhões de seguidores, número muito menor que o dos três atletas. Segundo a petição, o conteúdo chegou a 12 milhões de visualizações em 30 minutos e 50 milhões em três horas, "marcas que nenhuma outra conta da amostra, vale dizer, nem as dez maiores contas globais do Instagram, registrou em 2026".

Em nota, a Meta negou tratamento preferencial e afirmou que "é o engajamento, e não o número de seguidores, que impulsiona o alcance e o desempenho de um conteúdo", sustentando que perfis com menos seguidores podem obter mais alcance quando parte do público está mais ativa. A empresa já havia sido cobrada anteriormente pelo TSE a detalhar a proporção de visualizações vindas de seguidores e não seguidores em conteúdos político-eleitorais; o X atendeu ao pedido, enquanto a Meta alegou necessidade de procedimentos de extração e validação técnica sem indicar prazo.

No dia seguinte, em processo distinto também movido pela campanha de Lula, o mesmo corregedor deu prazo de 24 horas para que Meta e X prestassem esclarecimentos mais amplos sobre o tratamento dado às candidaturas de Lula e Flávio, incluindo uso de inteligência artificial, remoção de publicações, anúncios eleitorais e, no caso do X, o funcionamento da ferramenta Grok, sob multa diária de R$ 500 mil por empresa. Esse processo trata ainda da remoção pelo Instagram de um vídeo com críticas a Flávio estrelado pelo cantor MC Cabelinho, que a Meta justificou por suspeita de uso de inteligência artificial e que o ministro determinou ser submetido a revisão humana.

Foto: O Globo